멸종위기에 처한 곰 때문에 물의를 빚은 이탈리아의 최근 상황.jpg

Coment +

옘병 걍 판사 쏴죽이는게 더 속시원할 듯

판사들 있는 이유가 저런거 유도리 있게 처리하라고 있는건데 쏴죽이면....

인간을 위해 환경을 파괴하는 것이 옳다는 환경파괴주의를 법전에 기록해야 옳다.

새로 갈아치우면 되지ㅋㅋㅋ

죽는 것 보다야 쏴죽이고 몇년 사는 게 낫고, 뉴스화 되면서 동정여론도 좀 생기겠네...

지역 정치인과 동물보호단체까지 쏴 죽였어야 무죄 받았는데 안일하셨네

갑자기 정치인에 동물보호단체는 왜?

내용에 지역 정치인과 동물보호단체의 비난이 커지고 있다고 하니까?

게다가 아직 번식활동이 가능한 암컷이라 지역 정치인과 동물보호단체의 비난이 더욱 커지고 있습니다

집에서 살아남으려고 곰한테 총 쏜건데 그거가지고 지랄하는 새끼들이잖아

ㅋㅋㅋ

본문 내용과 달리 기사보니까 집 내부까지 들어온게 아니라 그냥 사유지 침입임. 건물 내부까지 침입한건 아닐 가능성이 높음. 애당초 저기서 체포한 것도 정황을 조사중이라는거 보면 그렇게 명백히 목숨이 위협을 받아서 어쩔 수 없는 상황으로 보기 애매한 상황이니 잡혀간거일 확률이 높음.

그리고 기사에도 나오지만 저 사살한 당사자도 나도 죽이고 싶지 않았지만 두려움에 충동적으로 저질렀다고 변명한거 보면 목숨을 위협받았다기 보다는 곰을 보고 놀라서 총을 가져와서 쏜거에 가까운거 같음. 그 정도로 급박한 상황이었다면 그 곰이 나에게 달려들었다거나 내 목숨을 위협받았다고 말하는게 맞겠지.

안쏘면 내가 멸종인데 접근 금지 지역을 들어가서 쏜것도 아니고 내집 안에서 위기종이 무슨 상관이야

그렇기에 환경은 파괴되어야만 한다.

그렇기에 위기종이던 뭐던 인간 이외의 다른 생물종은 멸종되어야 마땅하고 말이지. 환경파괴주의에 따라서.

집안 아님 -> 본문이 오역함. 저거 정확한 뜻은 곰이 사유지/소유토지에 들어왔다 정도임. 기사에 보니 해당 곰은 멸종위기종인데도 자유롭게 풀어두는 중인지 로드킬도 당하고 사람 습격해서 사살되고 이러는거 같음. 저 사람이 저지른게 목숨의 위협을 받은건 아니라고 해도 애당초 이런 사건이 일어나는데 방치하는 저 나라 환경부나 지역 공무원, 동물보호단체가 저 사람에게 뭐라고 할 입장인지가 의문이지. 저 사람에게 불평할 시간에 빨리 보호종을 보호조치 해야하는거 아닌가 싶음. 2022년 이후로만 15마리나 죽었다는데 대체 뭐하다가 아직 판결도 안나온거 타겟 잡고 저 지랄하는건지.

아 2022년이 아니라 2010년 이후로.

제도랑 보호 조치에 대한 문제였네

뭐야 멸종위기종이면 보호를해야지 방목하면 사실상 방치랑 똑같잖아 □□들아닌가

동물이 사람보다 우선시 되면 안된다

ㄹㅇ 맞는말이다 멸종위기인게 대수냐 씨,발 내 목숨이 더 중요하지

사람보다 개 목숨을 우선하면 벌어지는 일

동물이 사람보다 우선시되면 안 된다. 그것이 바로 환경파괴주의. 환경파괴주의의 신념에 따라서 사람이 동물보다 우선시되어야 하고 그것을 위해 동물은 멸종되어야 한다.

근데 이 아조씨도 하마터면 애먼 사람까지 쏠 뻔해서ㅋㅋㅋ

남자 존나 불쌍하네

ㅅㅂ 집안에 들어왔는데 멸종위기종이고 나발이고 죽여야지 무슨

멸종위기종이고 뭐고 솔직히 집에 호랑이이나 늑대 같은게 오면 총 있으면 안쏠 사람 얼마나 될까?

집에 무단침입한 사람 쏴 죽였으면 조용히 있었을 놈들이 동물보호단체

걔네들은 그냥 유서깊은 병1신들이 99%임

시발 저건 정당방위 무죄 인정해줘야지 멸종위기종 살리겠다고 사람보고 죽으라는건가

실제로 저런 경우는 정당방위라 실형 나올 가능성은 적음. 하다 못해 중세에서도 조난 당해서 어쩔 수 없이 인육 먹은 선원들도 사형을 받았지만 실제로는 잠시 감금만 되고 쉬쉬하며 금방 풀어줌.

나였으면 저거 유죄판정 받는 순간 지역 정치인하고 동물단체 다 죽이려고 할듯

그럼 진짜 범죄자가 되는거 뿐이지.

이미 유죄판결나는 순간 범죄자에 전과자 신분이니까

징역 4개월 ~ 2년의 동물 살해랑 살인범이 형량도 사회적 인식도 같을리가 없잖아. 너무 극과 극으로 간다. 혹시 평소의 삶에서 사이다가 부족해?

보면 멸종 위기 동물 vs 인간 목숨 중에 전자를 더 신경쓰는 사람이 있는 거 같음 그 상황에서는 멸종 위기 동물이건 뭐건 그냥 아무것도 아닌 동물 1인데

걔네들 웃긴게 막상 지들이 죽는다고 하면 멸종위기종 죽여서라도 살려고함. 존나위선적임

실제로는 잘해야 집행유예 나오기는 하겠다만 겁나 억울하겠네

집행유예 자체도 존나 억울할거같은데. 아니 그냥 재판을 받는거 자체가 존나 억울할일이지

동물보호단체가 다녀갔나 댓글에 비추가 하나씩 박혀있네?

이거 비난하는 등신들부터 저 곰한테 자기 애새끼들부터 먹이로 던져주던지 할거 아니면 닥치라고 해야지

근데 저렇게 풀면..! 밀렵꾼들이 저 핑계 대면서 잡기도 해서...

뭔 말도 안 되는 소리야. 밀렵꾼들은 집을 초원 한 가운데라도 지음? 희귀동물이 도시 한 가운데 나타날 확률이 얼마나 된다고 밀렵꾼 타령임.

기사를 보면 알지만 집에 침입이 아니라 그냥 사유지 침입했다고 쏴죽인거임. 저거 인정하면 결국 사유지 내에 침입한 곰은 직접 위협하지 않아도 쏴죽여도 된다가 되고 그 경우 넓은 부지를 사유지로 사서 그 근처에 곰을 몰아넣고 쏴죽여도 정당방위가 되어버릴 확률이 높아서인듯.

집안에들어간걸 어카라고

곰은 알렉산더 카렐린도 뜯어 죽이는데 평범한 노인은 쉽게 죽이지. 나라도 바로 으아아아악 소리치며 총쏘겠다.

멸종 위기 다람쥐라면 모를까 곰이면 내 목숨이 위험한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

멸종위기종을 죽인 남자가 의도적으로 사냥을 나간게 아니니까 죄가 없지 오히려 멸종위기종이니 보호 해야 한다고 주장하는 놈들이 60체 밖에 안되는 개체 위치 관리도 제대로 안한게 문제 아닌가

어차피 저 곰이 저 사람 죽였어도 사살될건데 무슨 문제임? 사람이 먼저지 곰이 먼저야? 저사람 비판하는 사람부터 자기 집부터 곰한테 내주고 저러던지

밀렵꾼이 문제임. 저 핑계로 잡을거라...

뭐 대부분의 사람들에겐 흔해빠진 남자의 목숨따위 내것도 아닌데 신경 안쓰지.

미친 놈들인가..

아니 근데 멸종위기종인 곰이 왜 거기서 나와? 관리 제대로 안함?

곰이 집안에 쳐들어왔으면 쏴야지 멸종위기종이면 뭐 내가 잡아먹혀줘야하나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

딴 뉴스를 보니깐 영장없이 그냥 동물을 죽인게 형법에 걸리는일이여서 그렇구만

그게 말이되나? 이젠 침입자까지 영장발부받고 죽여야됨? 미친건가

https://youtu.be/Y29vuvVGnog?si=9xrjBMO6Q9r9hiG0 그냥 막 사냥하면 원래 안됨

집에 침입한거면 사냥이 아니지

원문 보니까 집 안이 아니라 그냥 사유지 침입이라고 함. 사유지라는거도 범위가 넓으니까. 뭐 사유지의 산에서 보여서 죽였다 이런건 아니겠지만.

동물단체는 걍 후원금이 목적이라 저지랄 하는거

저걸 함부로 풀어주면... 밀렵꾼들이 저 핑계로 잡기도 해서...

동물보호단체를 없애기 위해서라도 환경파괴주의의 정의로운 이념 아래 모든 동물을 멸종시켜야 한다.

그르면 단체가 보호 강화를 촉구하고 정치인이 이걸 받아들이기라도 했어야지

쟤네 뭔가 단단히 착각하는 모양인데, 작던 크던 멸종위기종이던 간에 곰은 맹수아님? 그게 집구석에서 발견되었으면 쏴죽여야지, 성인도 식겁할 판에 영유아를 사냥감으로 인식했으면 어쩌게?

집에서 발견된거 아님

The man told police he had shot the animal “out of fear, but I didn’t want to kill it, I found it inside my property. It was an impulsive, instinctive act,” according to CNN affiliate Sky24. 남자는 경찰조사에서 자기 집안에서 발견했다는데?

property를 집으로 번역한것 같은데 곰이 울타리 너머 사유지로 들어갔다고 뉴스에서 나옴. 뭣보다 죽은 곰이 집안에서 발견된게 아니야..

아 그렇구먼 알려줘서 ㄳㄳ

아.. 그럼 마당에서 발견했고 위협 사격을 가했는데 맞아죽은건가 그럼 안타깝지만… 재수없고 안타까운 사고네…

뭐 정확한 인과관계는 모르지만 일단 이 글처럼 집구석에서 발견한건 아닌거 같고, 그냥 평화롭게 지나가던 곰을 재미삼아 쏜건지, 집 앞마당의 곰이 진짜 무서워서 쏜건지는 모르지..

저런 정치인이나 동물 보호론자 들은 자 새끼 곰한테 잃어 봐야 정신을 차림 곰이 만만해?

저걸 쉽게 풀어주면... 밀렵꾼들이 저 핑계로 잡을거라서...

그렇게 중요한 곰을 아무관리 안해서 죽게만든 환경부 장관을 매달아야 하는거 아닌가?

애초에 환경은 인간을 위해 파괴되어야 하는 것이지 보호의 대상이 아니다.

왜 인간을 살리기 위해선 곰은 멸종되어도 좋다는 사람은 아무도 없는 것일까? 쟤들은 아직 나이브해서 인명의 소중함과 환경파괴주의의 소중함을 모르나 보다.

인간을 살리기 위해서 다른 생물종을 멸종시키는 환경파괴주의가 정의란 걸 왜 다들 모르는 거지?

인간이 우선시 되는 상황속에서 여유가 있을때 주변것들을 챙기는것이 맞다

그렇기에 존재하는 것이 환경파과주의인데.

저 상황은 본문과 달리 여유가 없는 상황까진 아니라서 논란이 되는 중인거 같음. 집안까지 들어온게 아니라 사유지 침입이고 그래서 자기 사유지에 침입했다고 곰을 총쏴서 죽인게 과잉대응이냐 아니면 정당방위냐로 조사 받는 중인듯. 마당에 출몰했다고 집안에 있다가 나와서 총으로 쏴죽인거면 곰이 침입해 목숨을 위협한건도 아닌데 사살을 시도한거라 과잉대응에 가까우니까. 당사자가 마당에 있었고 놀라서 집안에 들어가서 총을 꺼내왔다고 해도 곰이 공격해온게 아니면 과잉대응이 될거고, 정당방위가 성립하려면 자식이나 기타 가족이 바깥에 있었고 그 근처에 곰이 어슬렁대서 놀라서 총들고 나와서 쏜 케이스 정도가 아닐까 생각함. 평소에 집 바깥에 총을 꺼내놓고 생활하는 케이스여서 마당에서 곰을 보자마자 바로 쏜거....이런거가 아니면 결국 총을 가지려 집안에 들어갔었다는거니까. 뭐 어느쪽이든 혐의가 가시면 풀려나는거고 혐의가 인정되면 징역 4개월에서 2년까지 때릴 수 있다고 하니 결과 나와봐야 알겠지.

따지는건 아니고 내 의견은 이성적이지 않은 동물들은 언제 습격 할지 모름 피지컬 또한 인간과 다르기 때문에 몽둥이로 한두 대 때린다고 물러나리란 보장도 없고 개도 아닌 곰이라면 내 마당에 있다는 그 존재만으로도 위협이 된다고 판단하고 곰이 집앞에서 서성이고 대상이 사람이 아니기에 죄악감이 덜해서 사살 할 수 도 있는것도 한 부분을 차지한다고 봄 더 나아가 나한테 총이 있고 사람을 위협할 수 있는 곰이 도시,마을에 서성이고 내가 이대로 보내준다면 다른 길거리에 있는 피해자가 생겼을 가능성이 있기에 선제적으로 죽일 수 있다고도 봄 수렵이 아닌 방어적인 행동으로 나아가 다른 피해자가 속출하는것을 방지하는 행동까지 포함 되어 있다고 봐야함 만약 과잉대응이라고 해버리면 그 곰이 내집에는 들어오지 않았지만, 길에 있는 시민들을 공격해 버린다면? 경찰이 바로 달려오는 시간 또한 있는데 곰이 마냥 기다려 주지 않을것이고 왜 보고도 신고하지 않았냐, 막지 않았냐 라는 누군가의 뒷말도 나올거고 총쏜 사람 뿐만 아니라 당국에서도 이러한 사태를 왜 미리 막지 못했냐는 비난은 피할 수 없을듯

이 경우 절차의 문제임. 예컨데 저 동물이 사람을 실제 습격한 뒤면 참작이 되지만 습격하지 않았는데 죽였으면 앞뒤 상황을 보며 가능성이 높은지 낮은지를 따져야 함. 그리고 당연하지만 저 경우 경찰에 신고해서 대처했으면 과잉방위냐 아니냐의 논쟁 자체가 없었을거임. 직접 쏴 죽였으니 조사를 위해 체포한건 어쩔수 없는거임. 사람이 동물이나 물건(일단 법적으로 애완동물도 사물에 가까운 취급이므로)보다 가치가 우위라고는 하지만 그렇다고 모든 상황에서 사람이 무조건 우선시되어 동물살해나 물건파손 같은 행위가 참작되면 법이 법인 의미가 없잖아. 사살권한이 없는 사람이 긴급시가 아닌 상황에서 동물이라고 쏴죽이는걸 죄가 아니라 인정할 경우 그거 자체가 동물학대하는 사람이나 밀렵꾼에게 악용될 소지가 있는거지. 물론 그렇다고 이 사건에서 저 사람을 비난하는 동물단체나 지자체를 옹호할 생각은 없음. 걔들은 이런 사태 일어나기 전에 막는 방향으로 일했어야 했던 집단이고 이 사건 외에도 2010년부터 15마리나 멸종위기 곰이 죽어가는데 걍 방목하고 아무런 대책도 안세운거 같으니까.

일단 본문이 의도적인지 아니면 오역을 해서인지 모르지만 집구석에서 발견한거 아님. 걍 사유지에 들어와서 죽인거. 사유지 범위가 어떤지는 모르지만 집구석에서 발견된거 죽이지 말라고 억지 부린게 아님. 또한 일단 붙잡아서 상황을 조사하는 중이고 판결난게 아님. 정황상 정당방위 인정 안되는 경우에만 4개월에서 2년까지 징역형을 받을 수 있다는거임. 그 거주지역의 일정 부분을 보호구역을 지정해서 따로 모아두는게 나을거 같음. 왜 멸종위기종을 따로 격리 없이 풀어두는지 모르겠네. 멸종위기종이 차에 로드킬 당하거나 하고 있다던데 왜 방치 중인지 모르겠네.

보통 저런 보호종이 서식하는 동네면 안내문 같은거 심심찮게 보일텐데 걍 쏴죽였나보네

그냥 총질 한번 해보고 싶어서 쏜듯 집안이 아니라 사유지다 사유지 짐승은 어지간해서 바로 못 죽이고 신고 후 사람에게 위험하다고 판단될 경우 사살한다

ㅇㅇ 그래서 외국에서는 정말 어쩔 수 없는 상황이 아니면 걍 집안에 들어가서 신고 후에 경찰이든 구조대든 출동하게 해서 그 사람들이 판단하게 하는게 맞는 절차지. 저 사람은 보아하니 그 단계를 건너뛰었는데 그 정도로 상황이 급박했는지에 대해서 정황이 의심가니까 체포 후에 조사 중인거 같고.