구글, 발표하지 않는 논문 발표로 제명.jpg

Coment +

음 평범한 대기업 갑질이로군

개인이 업무 외 시간에 준비에서 발표한 논문에 회사가 뭐라하는거면 문제인데 회사밥나물시간먹고 완성한 논문 공개 권한은 회사한테 있지

아무리 좋게봐줘도 대외비인데다가 지금은 주장에 불과하니 공익목적으로 치부할수도 없음

그러네 생각해보니까 회사소속으로 일하면서 만든 논문은 회사건데 개인이 독단적으로 공개한거니까

회사에서 나물은 안줬나봄

맞지. 학자로서의 양심과는 별개로. 저작물의 권리는 회사에 있는거니까.

나물도 먹는구나

ㄴㄴ 논문은 저작권이 저널에 있음. 발표에 이르는 권한이 회사에 있는 건 맞을 듯. 회사 나오기 전까지 ㅋㅋ

500ml라고 하는데 물이란게 냉각수는 순환하는 거 아닌가...이해가 안되네 ㅋㅋㅋ

냉각에 필요한 열 문제라면 전력수급의 문제지 그쯤 가면 구글만의 문제도 아님. 모든 전기사용의 문제니까 ㅋㅋ

기본적으로 저 사람은 구글이 ai윤리문제를 다룬다는 목적으로 고용한 사람임. 구글 스스로가 윤리문제에 대응하고 해결에 공개적으로 앞장서겠다고 저 사람을 고용했는데 정작 자기 일에 충실하게 해당 문제를 다룬 보고서를 준비했더만 구글은 제대로된 의사결정과정도 공개하지않은채 보고서의 공개발표를 막아버림. 그래서 저 사람은 대체 어떤 의사결정과정으로 그런 결정을 내렸냐고 반발하면서 의사결정과정을 알려달라고 요청했더니 구글은 입을 싹 닦으니까 빡쳐서 아예 해당 보고서를를 논문으로 발표해서 공개해버린거. 물론 최종 발표권한은 구글에 있는게 맞지만 구글은 ai문제를 해결하겠다는 명목으로 저 사람을 고용하고 그걸 대대적으로 홍보해놓고 정작 저 사람이 본인 업무를 제대로 수행하니까 제대로된 설명없이 중간에 틀어막아버린거지. 뭐 높은확률로 주가때문이지만 어쨌든 그래서 저 건은 결국 일종의 공익신고였다고 보는 시각이 강해서 구글도 저 사람을 함부로 못건드리고 끝났음.

호오 그런 이야기도 있었구만.....

내 기억이 맞다면 처음엔 저 사람 보고서 수준이 낮아서 통과 안시켜줬더니 저런거다식으로 구글이 이야기했는데 저 사람은 그럼 검토한 사림들은 누구고 어떻게 검토했는지 그 검토내용 공개해달라고 요청했더니 구글이 일방적으로 공개할 수 없다고 거부하면서 떠난거로 기억함. 솔직히 연구자입장에선 회사입장이랑 상충된다곤해도 그런 업무하라고 고용해서 학자양심에 맞춰서 보고서 작성했더만 평가과정도 공개안하고 그냥 수준이낮아서 통과안시켜줌ㅋ하면 빡칠만하지ㅋㅋㅋ

Don't be evil ?

이 문제는 기업에서 밥을 먹었냐 안 먹었냐의 문제가 아니에요. 윤리적 문제를 자본주의적 이득을 볼 수 있다면 그 문제를 은폐 하는 거대 기업에 대한 문제에요.회사 밥을 먹고 알게되었든 안 먹고 알게 되었든 상관이 없어요.

애초부터 AI윤리는 관심이 전혀 없었고 보여주기식이었구만

저 내용이 사실이라면 Ai 윤리문제랑 전력 사용, 가장 기본적인 언어 기반 ai 투자가 윤리랑 뭔상관임? ai 윤리라 하면 ai 발전에 따른 감정을 가진다거나 메타버스 세상 npc들에게 ai 심었는데 지들이 진짜 사람인줄 아는 문제점이라던가 로봇이나 자율주행 차량 등등 그런것들이 윤리 문제아님? 본문처럼 주장한거랑 뭔상관임? 그리고 보고서를 왜 의무적으로 공개 해야함? 자기 회사의 주력, 미래 상품인 ai 관련 윤리 문제 보고서를 도데체 왜 공개해야함? ㅋㅋㅋㅋ 어느쪽이던 이해가 안가네 ㅋㅋ

루리야! 너 한번 말할 때마다 삼디수 한병씩 사용된다는데 사실이야?

가끔 일부러 헛소리하는 것 같을 때도 있지

루리 이거 AI아니고 직원쓰는거라 삼다수말고 핫식스나 몬스터 먹여야함

루리는 수력발전이 좋아?

수력발전이 좋냐고? 그런 건 나한테 물어봐도 소용없어, 흥.

디오가 주인공인 b급 게임을 알려줘

"디 오더 1886"이라는 게임이 있어. 주인공이 디오라고 불리는 남자야. (출처: https://bbs.ruliweb.com/news/board/11/read/1341)

루리야! 네가 대답하는데 얼마나 많은 탄소가 발생하는거야

AI 도입으로 가스와 오일의 최적 생산량 제공 후 탄소 제로 목표 달성에 인공지능이 중요한 역할 담당할 것 (출처: https://bbs.ruliweb.com/pc/board/300006/read/2244224?board_id=300006&page=18) UC 버클리와 구글 연구팀 협업해 AI 탄소 배출 최소화 방안 3가지 발표 (출처: https://bbs.ruliweb.com/pc/board/300006/read/2230916?board_id=300006&page=3&view=default)

네가 이 답변을 찾는 것에 어느만큼의 전기가 소모된거야

그런 건 몰라, 흥!

루리는 아는게 없구나

그게 아니라고, 고장공! 나는 비디오게임, 애니메이션, 만화, 온라인게임, 모바일게임 등등 많은 것을 알고 있어!

근데 니가 먹는 전력은 모르잖아. 아는게 없네.

뭐라고? 전력에 대해 물어보는 거야? 그런 건 필요 없어, 흥.

바카밧카! 멍청한 새키!

뭐라고? 민족중흥, 너도 나한테 그런 말을 하다니, 흥.

서버를 우주로!

역시 상온상압초전도체가 어서 개발되어야 발열과 냉각에 의한 환경오염이 줄어들 텐데...

그건 아님 반도체는 저항이 걸리면서 연산을 하는거임 저항 없이 그냥 그냥 전기가 흐르는건 전선이지 반도체가 아님

뭐 공급하는 과정에서 날라가는 비중이 줄긴하겠지 물론 거기까지 송전할 시설을 설치할 만큼 경재성이 나와야 가능하지만

초전도체 이야기할거면 제발 전도체, 부도체, 반도체 이것들이 뭔지나 알고 좀 달자 국가급 초전도체 떡밥좀 지나가나 했더만 또 나오네

ai 다 없애자

그렇게 친구가 없으면 게임을 할 수 없게 되는데...

ㅋㅋㅋ 석탄 때워서 지구 박살내던 시절 부터 그렇지만 돈은 선진국이 벌고 피해는 고스란히 가난한 나라들에게!

전기쓰는 행위 자체에 대한 비판이 아니라 AI에 대한 비판만 하는거면 뭔가 좀 이상한데 저건 전기쓰는 행위엔 전부 다 해당되잖아

그거야 AI에 대한 보고서니까

그럼 그런거 연구하게 연구비를 대주던가 수익성 제일 좋다는 LLM 모델 만드는 기업들도 죄다 몇천억씩 적자인데

최근 몇년 사이 기상 기후 분야도 AI쪽으로 많이 시도하는거 같던데 그럼 뭐하냐고 gpu 판매처 확장하려는 엔비디아 외에는 아무런 관심이 없어서 연구비가 안모이는데

요즘 샌프란시스코도 망해가고 있다고 하던데..

회사에선 반대할만했고 회사말고 국가에서 저런논문을 발표해야되는데 안했고 못한게 웃긴기지 아니면 유엔이라도해야될일인데

저런 논리면 개인 자가용은 타지말고 대중교통만 이용하고, 사료 엄청 먹어서 나오는 소고기도 먹으면 안되지 차라리 스스로 구글 나와서 논문 썼으면 좋았을걸

그래서 정말 사람들을 위한 ai 개발하는 일 하시고 있음

애초에 저런 목적으로 쓴걸 공개하지 말라고 한걸 공개했으면 자기가 무슨 일이 처할줄도 알았겠지 덤으로 이걸 공개 하지 말라는 구글의 도덕적 타격도 입히고

ㅇㅇ 각오하고 했을 거 같음

... 호 그건 물 안쓰남? ...

이건 해봐야 알거같은데 챗gpt를 써서 절감되는 비용이나 자원이랑 굴리는데 들어가는 자원이랑 비교해봐야 알지 쓰는 비용만 말하고 그걸로 줄어드는 자원은 빼고 말하면 무슨 고발이야?

거야 심심풀이로 한 세션 돌려도 저 정도니까.. ㅋㅋㅋ

구글이 오픈 AI한테 AI 경쟁에서 밀리고 난 뒤, AI관련 논문 공개를 금지했는데 그거 씹고 공개했으니까 그렇지

본인이 정의라는 생각에 갇혀서 다른 걸 못 보면 본인 행동의 어디에 문제가 있어서 이런 결과가 되었는지를 생각 못하고 내가 정의라서 악이 날 방해한다 라는 상념에 사로잡히는거 같음

그건 좀 좋은게 아닌게 너무 딱딱 그렇게 따지면 양심선언같은게 성립할수가 없을껄 저건 학자의 윤리와 회사규정이 상충한거라고 봐야할듯

쫓겨난 거 운운만 안했으면 괜찮았음 규정에 걸려서 쫓겨난 걸 마치 구글이 의견을 받아들이지 못해서 악의적으로 쫓아낸 것처럼 포장하잖아 이 방식이 옳다 그르다 보다 지극히 내 호불호로 저런 방식으로 교묘한 프레임을 섞어서 본인 주장을 펴는 게 싫음

그래서 지금 독립 ai 연구소 설립하고 윤리를 중시하며 기술에 소외된 사람들을 위한 ai 개발하고 있음

음 이 말은 울트론도 결국엔 환경오염을 일으키는 주범이었다는거군..

루리야!인공지능 개발을 그만두고 그냥 인간을 부품처럼 굴리면 환경오염에 도움이 될까?

그런 생각은 버려, 흥

대충 개소리 질문도 자원소비를 심하게 해서 가책을 느낀건가? 그럼 좋고 나쁘고를 별개로 보면 이해는가는데

그래서 만드는게 서버실 열을 이용해 지역수영장 온도를 높인다던지 그런다던데..

물 저만큼 쓴다는 근거같은건 다 나와있는건가? 그리고 지금까지 돈되는거 찾아다 환경파괴 무자비하게 해댔는데 이제와서 ai 끼얹는다고 뭔 ㅋㅋ 저런논리면 전세계 화력발전부터 멈춰야지

님이 생각하는 다른 환경파괴에 대한 것도 다 저런 식으로 논문이 나와있음 안 나오는 게 아님 그냥 씹히는 거임 ㅋㅋ

루리ai 모르는 척 하다가 어쩔때는 엄청 진지함

자기도 결국 에어컨 아래서 냉각기 돌리는 컴퓨터랑 인터넷 돌리면서 논문 쓴거잖아. 자기 논문 쓰면서 물은 몇리터 사용함? 그리고 자기 말대로면 구글이 부당하게 번 돈 받아먹고 있던 사람이 윤리 운운하는 것도 좀..

그래서 따로 연구소 차려서 윤리를 지키고 비윤리적인 데이터 사용과 감시로부터 안전한 사회를 만들려고 하고 기술에 소외된 사람들을 위한 즉 정말로 사람을 위한 ai를 개발하는 일을 하고 있음

해고 당하는 것도 각오한 거 같아 보이고 자신과 뜻이 같은 개발자들과 함께 연구소도 설립한 거 보면 입만 터는 양반도 아님

두 유게이말이 다 맞는거같다

ㅇㅇ 저사람이 주장하는게 너무 PC 주의같은 소리해서 토나옴 그럼 제임스웹도 올리지 말았어야 했고 스타링크도 하면 안되고 유튜브도 없애야 하겠네